Jornal Gazeta do Araripe

terça-feira, 30 de outubro de 2018

16:07

Prefeito Ricardo Ramos entrega Consultório Odontológico e um carro 0km para o PSF do povoado da Extrema

Na manhã desta sexta-feira, 26, acompanhado da Secretária de Saúde, Gardielle Andrade, do secretário de Transportes Avelar Antonio, da primeira dama Karol Barros e da Presidente da Câmara de vereadores Adelucia Clea, o Prefeito Ricardo Ramos realizou a entrega de um Consultório Odontológico e um carro Mobi 0km, para o Posto de Saúde da Família do Povoado da Extrema. Com os novos equipamentos, os usuários que dependem dos serviços de saúde bucal da unidade serão beneficiados diretamente com um maior conforto e segurança que vai agilizar os trabalhos durante o atendimento. Novamente, profissionais e servidores da saúde do município aprovaram o novo investimento que vai incrementar uma maior comodidade aos pacientes na sala de odontologia da unidade.

A gestão municipal Trabalho e Amor, acredita que a saúde é um completo estado de bem-estar físico, e tem apoiado projetos de conscientização em postos de saúde e escolas quanto ao tratamento saudável dos dentes e a importância de se procurar um profissional da área e melhorar a higiene bucal.

Durante a entrega do aparato, o Prefeito Ricardo Ramos destacou sua satisfação por entregar mais duas ferramentas que vão complementar a unidade básica. “Estou muito realizado por investir na saúde de nosso município e conceder equipamentos modernos que vão facilitar o trabalho dos dentistas e beneficiar diretamente nossa população”, afirmou.

ASCOM

gazzeta do araripe 0

quinta-feira, 25 de outubro de 2018

14:34

Vereador Everaldo Valério convida a todos para a hora da virada neste Domingo

gazzeta do araripe 0

quarta-feira, 24 de outubro de 2018

18:33

EXCURSÃO NATAL RIO GRANDE DO NORTE

gazzeta do araripe 0

18:28

gazzeta do araripe 0

17:57

gazzeta do araripe 0

17:31

Governo Temer inclui 2ª etapa da Adutora do Pajeú, em Sertânia, no pacote de inaugurações de obras até 31 de dezembro

O governo anunciou nesta quarta-feira (24) um programa de inaugurações de obras pelo Brasil para serem realizadas até 31 de dezembro. Intitulada “Desafio Chave de Ouro”, a lista inclui trechos da transposição do Rio São Francisco, como a inauguração da 2ª etapa da Adutora do Pajeú (PE), do aeroporto de Macapá (AP), de hospitais em Goiás e Mato Grosso e reestruturação da BR-163, em Mato Grosso.

O Planalto estima que a injeção de recursos seja de R$ 1 bilhão, que será remanejado a partir de restos a pagar – conta do Orçamento que inclui recursos destinados a pagar débitos restantes de outros anos.

O pacote inclui obras que tiveram a inauguração atrasada ou já eram previstas. É o caso do lançamento do submarino Riachuelo em Itaguaí (RJ). A ação já estava marcada para 18 de dezembro.

Outro exemplo ilustra o programa, a 2ª ponte do Rio Guaíba, no Rio Grande do Sul, para qual está prevista uma inauguração parcial. Segundo o ministro dos Transportes, Valter Casimiro, o governo abrirá a travessia de Porto Alegre a Guaíba, porém, o inverso não será permitido.

“O que o governo quer é dar funcionalidade à ponte. Você poderá atravessar em um dos sentidos. No trecho que sai de Porto Alegre a Guaíba. À volta não”, afirmou o ministro.

Segundo o ministro da Secretaria de Governo, Carlos Marun, a obra receberá R$ 100 milhões em recursos.

Marun diz que o programa não é um compromisso, mas sim “um desafio”, que dependerá de sinergia de todos, incluindo do Congresso.

Nega que o pacote é uma forma de resgatar a popularidade do governo Temer, com níveis históricos de reprovação e que ficou em 2º plano devido à disputa eleitoral.

“Um governo que tem 2 anos não pode se dar ao luxo de parar antes do tempo”, falou.

O anúncio foi realizado após reunião de Temer com 7 ministros: Eliseu Padilha (Casa Civil), Valter Casimiro (Transportes), Gilberto Occhi (Saúde), Vinicius Lummertz Silva (Turismo), Gustavo Canuto (substituto, da Integração Nacional), Gustavo Rocha (Direitos Humanos) e Carlos Marun (Secretaria de Governo).

gazzeta do araripe 0

12:35

EXCURSÃO CHAPADA DIAMANTINA - BA

gazzeta do araripe 0

11:55

EXCURSÃO CARNAVAL 2019 EM ITAMARACÁ

gazzeta do araripe 0

domingo, 14 de outubro de 2018

16:18

Políticos refletem sobre os motivos pelos quais não foram reeleitos

Políticos que não conseguiram se reeleger mergulham em suas reflexões sobre os motivos que os levaram à derrota. Algo os une: a surpresa com o resultado e a crença de que os institutos de pesquisa falharam em medir o desejo por renovação expresso pelos eleitores nas urnas.
Eles avaliam que há um clima geral de repúdio à política tradicional alimentado pela Lava-Jato, pelas reformas do presidente Michel Temer e pela crise política que se alastra desde o início do segundo governo Dilma Rousseff.

Nos últimos dias, o Jornal O Globo procurou os principais nomes do Congresso que saíram das eleições derrotados no último domingo. O presidente do Senado, Eunício Oliveira (MDB-CE), e o “líder de todos os governos”, Romero Jucá (MDB-RR), não quiseram falar. Os deputados Leonardo Picciani (MDB-RJ) e Cristiane Brasil (PTB-RJ) também preferiram não comentar suas derrotas. Quadros da esquerda, como os senadores Lindbergh Farias (PT-RJ) e Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM) ficaram quietos, assim como o deputado Heráclito Fortes (DEM-PI), na direita, mas outros dez toparam fazer a reflexão. O deputado Darcísio Perondi (MDB-RS) reagiu de maneira peculiar:

— Quem perdeu não fui eu, foi o Brasil. Eu era um bom parlamentar.

Jorge Viana (PT-AC)

O senador foi eleito e reeleito prefeito de Rio Branco, repetiu o desempenho como governador do Acre, mas não conseguiu passar do primeiro mandato no Senado. No domingo passado, ficou em terceiro na eleição. Além da derrota pessoal, viu a derrocada do seu grupo político, que governava o estado há 19 anos. Ele diz que ainda vai ter de dormir “muitas noites” para refletir sobre a eleição. Mas, na sua opinião, “há um ambiente de revolta, uma espécie de cegueira coletiva”. Viana afirma que não guarda nenhum ressentimento por ter sido derrotado nas urnas:

— Me apego à frase do Saramago: “O que as vitórias têm de mal é que não são definitivas. O que as derrotas têm de bom é que também não são definitivas”.

Jorge Agripino Maia (DEM-RN) Foto: Jorge William / Agência O Globo

José Agripino Maia (DEM-RN)

Prevendo dificuldades para se reeleger ao Senado, Agripino concorreu à Câmara. O filho, Felipe Maia (DEM-RN), abriu mão de tentar renovar seu mandato de deputado federal. Com 39 anos de vida pública, foi prefeito de Natal e governou duas vezes o Rio Grande do Norte. No Senado desde 1995, Agripino inicialmente ficou irritado ao ser questionado sobre sua derrota.

— Por que eu perdi? Porque faltou voto! Disse, sem muito rodeio.

Depois, aceitou analisar o recado das urnas com “humildade”.

— Tenho que ter humildade diante da vontade do eleitor. O que o eleitor está falando é: os políticos tradicionais não me representam mais, afirmou.

Cristovam Buarque (PPS-DF)

Ex-reitor da Universidade de Brasília, Cristovam entrou na política nos anos 1990, como governador do Distrito Federal. Foi ministro da Educação de Lula até ser demitido, por telefone, pelo petista, em 2004. No Senado há 16 anos, expôs no gabinete a foto tirada enquanto recebia a famosa ligação. Identificado com o eleitorado de esquerda, votou a favor do impeachment de Dilma Rousseff, apoiou projetos de Michel Temer, e acredita que pagou o preço por isso. Sem mandato, vai voltar a “ler, escrever, dar aula”. Ele diz que a sensação é de “frustralívio”, e que sua mulher, que torcia pela derrota, colocou para gelar uma champanhe para abrir caso ele perdesse:

— Ainda não abrimos.

Cássio Cunha Lima (PSDB-PB)

Com 32 anos de mandatos eletivos, o senador ficou surpreso com o resultado, pois liderou as pesquisas de intenção de votos durante toda a campanha. Para ele, houve um movimento que pegou no eleitorado, de não querer renovar o mandato de ninguém, independentemente do desempenho dos atuais mandatários. Diante da derrota, Cássio diz que encarou o resultado com naturalidade e não chorou, seus funcionários, sim.

— Continuo andando na rua de cabeça erguida e tenho recebido muito carinho, conforto e diversas homenagens de eleitores. Não tive uma ressaca. Não derrubei nenhuma lágrima. Alguns funcionários choraram. Na minha atividade, ganhar e perder faz parte.

Benedito de Lira (PP-AL)

Na política desde 1966, o senador de 76 anos diz que o “povo cansou” e quer caras novas. O eleitor de Alagoas ainda teve paciência para eleger um velho conhecido, Renan Calheiros (MDB), mas não dois. O outro eleito foi Rodrigo Cunha (PSDB), que entrou na política em 2014. Benedito diz que Renan se elegeu “graças ao filho”, candidato único ao governo alagoano. Já Cunha, ele diz, é político jovem que virou “vedete” lembrando da mãe, Ceci Cunha, que era deputada e foi assassinada no fim dos anos 1990 por inimigos políticos. Benedito admite que ficou “muito triste e decepcionado” com o resultado:

— Quando eu vi o resultado, virei para lá e não quis mais saber.

Darcísio Perondi (PMDB-RS) Foto: Ailton de Freitas / Agência O Globo

Darcísio Perondi (MDB-RS)

Aliado fervoroso do presidente Michel Temer na Câmara, o deputado diz que sua derrota foi “acachapante” —109 mil votos, em 2014, contra 39 mil agora — porque “o povo não entendeu as reformas” de Temer. Ele não se arrepende das posições que tomou e acredita que “historiadores reconhecerão” seu trabalho.

— Perdi por ser um reformista e por ter defendido Temer nas duas denúncias ineptas, mas faria tudo de novo, disse.

Pediatra, dará adeus à política e deve voltar aos consultórios. Perondi ficou triste, mas não chorou. Quem perde com sua ausência na Câmara, avisa, é o Brasil.

— Meus familiares choraram. Eu não chorei. Quem perdeu não fui eu, foi o Brasil. Eu era um bom parlamentar.

José Carlos Aleluia Foto: Marcelo Camargo / Agência O Globo

José Carlos Aleluia (DEM-BA)

O deputado tentava o sétimo mandato. Atuando num estado onde o PT conquistou a reeleição do governador Rui Costa em primeiro turno, com 77% dos votos, ele diz que a centro-esquerda e a centro-direita foram esmagadas pela polarização entre PT e Bolsonaro. Fiel ao candidato de sua coligação, o tucano Geraldo Alckmin, Aleluia conta que esperava ter baixa votação desta vez. Ele diz que a derrota “não foi culpa de ninguém” e avalia que a renovação da política “é uma coisa boa”. Engenheiro de formação, mas político profissional, ele se recusa, no entanto, a sair de cena.

— Na próxima eleição vou me candidatar a qualquer coisa. Vereador, qualquer coisa, disse.

Marcus Pestana (PSDB-MG)

O deputado avalia que a população vem dando sinais de cansaço com a política desde 2013. O impeachment de Dilma e a Lava-Jato ampliaram esse sentimento.

— A sociedade está repudiando o sistema como um todo, reflete Pestana.

Entre os mineiros, ele diz que a gravação do tucano Aécio Neves pedindo dinheiro ao delator Joesley Batista caiu como uma bomba no estado.

O tucano não guarda rancor diante da derrota, mas confessa que ficou surpreso com o resultado.

— A minha situação era aparentemente sólida. Mas teve município que eu contava em ter 4 mil, 5 mil votos, mas tive 1.500. Mas as coisas são assim. Foi uma eleição atípica.

Pauderney Avelino (DEM-AM)

Com seis mandatos na Câmara, o deputado tentou o Senado e ficou surpreso com o resultado, pois as pesquisas o colocavam como o mais votado. Embora seja do DEM, avalia que perdeu por causa da “onda conservadora que varreu o país”. Ele diz que o eleitor quer renovar a qualquer custo a política, e que, no fim, “um bando de malucos” foram eleitos.

— O povo entrou nessa onda de renovação. Imagino o que será esse Congresso com um bando de maluco. Vou cuidar da minha vida. Passei quase a vida toda cuidando dos outros. Claro que fica um gosto amargo da derrota, porque não é bom perder uma disputa. Mas, por outro lado, fico aliviado. Tirei um elefante das costas, disse. Com informações de O Globo.

gazzeta do araripe 0

16:01

Dia dos professores: saiba quanto ganham estes profissionais no Brasil

Professores da rede privada chegam a ganhar mais que o dobro pela hora/aula em relação aos da rede pública. É o que mostra um levantamento da consultoria iDados, que aponta a diferença do salário/hora médio pago a educadores do ensino superior em 2017. Os valores foram extraídos da Relação Anual de Informações Sociais (Rais) do Ministério do Trabalho.

Quando considerados todos os seis níveis de ensino — do infantil ao especial —, o salário/hora médio na rede privada é 10% maior. No ensino básico, a rede pública só remunera melhor os professores do ensino infantil.

— No ensino público, os professores da educação infantil são mais escolarizados. Isso pode explicar a diferença, observa a pesquisadora do iDados Thaís Barcellos.

A professora e consultora do Todos Pela Educação Mariza Abreu explica que a educação infantil é o único nível em que é possível dar aula sem concluir o ensino superior. Basta ter feito o ensino médio modalidade normal. Como na rede privada o salário aumenta gradativamente de acordo com o nível de ensino onde o professor atua, os educadores da educação infantil geralmente ganham os menores salários.

— Não ganhava menos porque as turmas eram menores, mas porque a direção entendia que quem atua no ensino médio tem que se qualificar mais, até pela pressão para o aluno passar no Enem, conta a professora Maria Elizabeth Diniz, de 36 anos, que atuou durante uma década em escola particular, na educação infantil.

No ensino público, diferentemente do privado, os professores recebem de acordo com a sua formação, independentemente do nível onde atuam, explica Mariza. Por isso, a desigualdade salarial entre os professores dos diferentes níveis na iniciativa privada é maior do que nas escolas públicas.

O levantamento do iDados mostra que, em 2017, o salário/hora para o ensino médio em escola particular era três vezes ou 212% maior que o do ensino infantil. Já nas escolas públicas essa diferença caía para 51%.

ENEM ACIRRA CONCORRÊNCIA

Para o professor de economia do Insper Sérgio Firpo, o ranking do Enem, divulgado anualmente pelo Ministério da Educação (que mostra quais escolas tiveram alunos com melhor desempenho na prova que dá acesso ao ensino superior), contribuiu para descolar os salários dos professores do ensino médio dos demais na rede privada.

— As escolas com melhores notas geralmente pagam os maiores salários porque querem reter os melhores professores e manter o bom desempenho, explica Firpo.

O professor de Matemática Cláudio Mendes Tavares, de 43 anos, pondera:

— Apesar de algumas escolas privadas pagarem salários maiores, é a pública que dá estabilidade, por meio de concurso público, tem plano de carreira, bonificações e concede progressão salarial para mestrado.

Para os especialistas e educadores, o pagamento de salários mais altos é fundamental, mas não determinante para a qualidade do ensino.

— Depende também da formação do professor, da autonomia que ele tem para trabalhar. Se dependesse só de salário, não teríamos colégios estaduais (que geralmente têm remuneração mais baixa e, no caso do Rio, têm atrasado salários) exemplares, comprometidos com a educação, como existem — avalia Tavares, lembrando que a profissão é uma espécie de sacerdócio: — É claro que o salário é importante, mas as recompensas também são outras.

A Consultora do Todos Pela Educação diz que aumentar a qualidade do ensino passa por valorizar os professores não só com remuneração adequada, mas com apoio e incentivo à formação permanente. Isso, inclusive, evita a evasão de bons profissionais para outras áreas de atuação que não as escolas, exemplifica ela:

— Em algumas regiões, onde o mercado privado é mais dinâmico, há dificuldades de se conseguir professores com determinadas formações, como em Matemática e Química, porque muitas vezes ele consegue um emprego com maior salário no mercado financeiro ou em laboratório.

gazzeta do araripe 0